工業(yè)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展, 城市人口不斷增長, 城市化進(jìn)程快速推進(jìn), 是當(dāng)今社會的普遍現(xiàn)象.然而, 在社會快速發(fā)展的同時, 高負(fù)荷的城市內(nèi)河也遭到了嚴(yán)重污染.寧波是典型的沿海港口城市, 華東地區(qū)重要的工業(yè)經(jīng)濟(jì)中心, 也是重要的水產(chǎn)養(yǎng)殖基地, 近幾十年, 在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時地表水也遭到了嚴(yán)重污染, 市內(nèi)各河流匯入東海, 對東海近岸水質(zhì)和水產(chǎn)養(yǎng)殖影響嚴(yán)重, 水中污染物通過直接接觸或食物鏈富集到人體, 危害人體健康, 制約城市的可持續(xù)發(fā)展.有研究表明, 寧波市內(nèi)地表水總體屬劣Ⅴ類, 多處水體富營養(yǎng)化嚴(yán)重、綠藻暴發(fā)、發(fā)黑發(fā)臭, 嚴(yán)重影響到居民的正常生活和工作; 然而現(xiàn)有的研究僅對TN、NH4+-N、TP和高錳酸鹽指數(shù)污染進(jìn)行調(diào)查和分析, 并未對重金屬進(jìn)行檢測和評價.

　　重金屬因不降解、持續(xù)性和生物積累性, 對人體健康存在潛在危害, 可通過直接接觸或食物鏈富集到人體, 嚴(yán)重?fù)p害肝、腎、消化系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng), Cd和Cr等一些重金屬還有致癌性, 是一類危害重大的水污染物.本文以寧波為例, 對我國華東沿海城市地表水中6種重金屬(Cd、Cr、Pb、Zn、Cu和Ni)的污染現(xiàn)狀開展了廣譜性調(diào)研和分析, 評價了6種重金屬的健康風(fēng)險和Cd、Cr的致癌風(fēng)險, 以期為華東沿海城市地表水和東海近岸海域重金屬污染的治理提供依據(jù).

　　1 材料與方法 1.1 城市特征和采樣斷面布置

　　寧波地處長江三角洲南翼, 交通便捷、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá), 是典型的華東沿海城市.市內(nèi)設(shè)有鎮(zhèn)海(ZH)、北侖(BL)、江北(JB)、江東(JD)、海曙(HS)和鄞州(YZ)這6個行政區(qū)(如圖 1), 每個區(qū)功能各異, 特征明顯.鎮(zhèn)海區(qū)是重工業(yè)區(qū), 區(qū)內(nèi)有大型煉油廠和與其配套的化工園區(qū)、金屬加工廠等; 北侖區(qū)是港口工業(yè)區(qū), 區(qū)內(nèi)有世界第一大港口(北侖港), 還有大型的熱電廠、電鍍廠等; 江北和江東區(qū)是工業(yè)和商業(yè)混合區(qū), 也是老城區(qū), 工業(yè)類型混雜, 人口較多; 海曙區(qū)是中心城區(qū), 商業(yè)盛行、工業(yè)極少, 交通繁忙、人口密集, 三大主干河流也在此區(qū)匯合; 鄞州區(qū)是新興工業(yè)和人文混合區(qū), 區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)類型較多, 人口密度較小.

 　　寧波也是典型的江南水鄉(xiāng), 市內(nèi)有大小河道173條, 總長約187 km, 水域面積約400萬m2, 其中以縣(市)區(qū)命名的三大主干河流：姚江、奉化江和甬江橫穿整個城市, 各大小河流均匯入這三大河流, 姚江和奉化江在海曙匯合后流入甬江, 最后流入東海.

　　姚江、奉化江均起源于大山, 源頭水庫均為飲用水源, 水質(zhì)良好, 也是寧波市各大小河流的母親河.寧波市各城區(qū)的功能和工業(yè)類型有著顯著的區(qū)別, 河流在流經(jīng)不同城區(qū)時會受到不同工業(yè)的污染, 水質(zhì)類型差異較大, 地表水污染區(qū)域特征顯著.本文結(jié)合河流、工業(yè)分布情況和區(qū)域大小, 在6個城區(qū)分別設(shè)置52、33、31、41、33和65個采樣斷面, 進(jìn)行廣譜式采樣.

　　1.2 樣品采集、分析和質(zhì)量控制

　　為了調(diào)查寧波市不同功能區(qū)地表水的重金屬污染特征, 所有樣品均在2015年12月~2016年1月枯水期完成采樣.為確保不同城區(qū)所采集樣品的可比性, 課題組調(diào)動12名采樣人員, 分成6組, 對6個城區(qū)同時進(jìn)行連續(xù)采樣, 以保證在最短的時間內(nèi)完成所有樣品采集.如果采樣期間遇下雨, 在雨停一周后繼續(xù)進(jìn)行.

　　對于寬小于5 m的小河, 在采樣斷面的主流線上設(shè)一條采樣垂線; 對于寬5 m以上的大河, 在河岸線兩側(cè)1/3水面寬處和主流線上設(shè)3條采樣垂線; 采樣點(diǎn)設(shè)在距水面以下0.5 m, 且距河底不小于0.3 m處, 每個斷面取一個混合水樣.裝水樣的聚乙烯塑料瓶使用前用30%濃度的硝酸浸泡48 h, 并用去離子水洗凈、烘干后使用.水樣采集后, 立即用硝酸酸化至pH值小于2, 裝滿一整瓶, 帶回實(shí)驗(yàn)室, 用0.45 μm的醋酸纖維濾膜過濾后, 存放在4℃的冰箱內(nèi), 在1周內(nèi)完成重金屬的測定.

　　水樣中的Cd、Cr、Cu、Ni、Pb和Zn 6種重金屬采用北京普析通用儀器有限責(zé)任公司生產(chǎn)的TAS-990原子吸收分光光度計(jì)進(jìn)行測定, 每天在樣品分析前采用國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究中心生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)試劑進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)曲線的制定, 并用去離子水做空白消除系統(tǒng)誤差. 6種重金屬標(biāo)準(zhǔn)試劑的濃度均為1 mg·mL-1, 編號分別為：GSB 04-1721-2004、GSB 04-1723-2004(a)、GSB 04-1725-2004、GSB 04-1740-2004、GSB 04-1742-2004和GSB 04-1761-2004, 3次重復(fù)檢測得到的檢出限分別為：Cd 0.004 μg·L-1, Cr 0.030 μg·L-1, Pb 0.004 μg·L-1, Ni 0.435 μg·L-1, Cu 0.143 μg·L-1, Zn 0.042 μg·L-1.

　　1.3 健康風(fēng)險評價

　　健康風(fēng)險評價是以風(fēng)險度作為指標(biāo), 定量描述環(huán)境污染對人體健康存在的潛在風(fēng)險.美國是較早研究并應(yīng)用環(huán)境風(fēng)險評價的國家, 美國環(huán)境保護(hù)署(USEPA)在健康風(fēng)險評價方面的研究成果豐碩, 建立了不同類型污染物的風(fēng)險評價模型, 筆者選擇USEPA推薦、應(yīng)用較為廣泛的危害商數(shù)指數(shù)(hazard quotient indices, HQ)和致癌風(fēng)險指數(shù)(carcinogenic risk indices, Riski)這2個模型進(jìn)行評估.其中, HQ的計(jì)算公式如下：

　　式中, RfD為口服毒性物質(zhì)的劑量, 6種重金屬的RfD分別為：Cd 0.000 5 mg·(kg·d)-1, Cr 0.001 5 mg·(kg·d)-1, Cu 0.037 mg·(kg·d)-1, Ni 0.02 mg·(kg·d)-1, Pb 0.003 6 mg·(kg·d)-1, Zn 0.3 mg·(kg·d)-1.

　　CDI為慢性日均暴露量, 計(jì)算公式如下：

　　式中, c為重金屬的濃度, mg·L-1; DI為每日的攝入量, 成年人的攝入量為2 L·d-1, 未成年人為成年人的1/3; BW為平均體重, 浙江省成年人約60 kg, 未成年人約14.2 kg.

　　HQ的健康風(fēng)險等級分為四級：① HQ≤1, 不存在風(fēng)險; ② 1 < HQ≤5, 存在低風(fēng)險; ③ 5 < HQ≤10, 存在中等風(fēng)險; ④ HQ>10, 存在高風(fēng)險.

　　致癌物質(zhì)的健康風(fēng)險評價指數(shù)Riski表示個體在一生中暴露于致癌物質(zhì)得癌癥的概率, 按照公式(3)計(jì)算：

　　式中, SF為癌癥斜率因子, mg·(kg·d)-1.

　　在本文研究的6種重金屬中, Cd和Cr被國際癌癥研究機(jī)構(gòu)認(rèn)定為致癌物質(zhì), 它們的SF分別為0.5 mg·(kg·d)-1和15 mg·(kg·d)-1. USEPA認(rèn)為, 當(dāng)Riski在1×10-6~1×10-4范圍時, 不存在致癌風(fēng)險; 大于1×10-4時存在致癌風(fēng)險.

　　2 結(jié)果與討論 2.1 寧波市城區(qū)內(nèi)河中重金屬的污染現(xiàn)狀

　　寧波市城區(qū)內(nèi)河中重金屬的分布情況繪于圖 2, 6個城區(qū)6種重金屬的平均濃度疊加繪于圖 3.從中可知, 6種重金屬平均濃度的大小順序?yàn)椋篫n>Pb>Cr>Ni>Cd>Cu, 對照地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB 3838-2002中的Ⅴ類限值, 重金屬超標(biāo)的嚴(yán)重順序?yàn)椋篊d>Pb>Cr, 從全市范圍來看, 這3種超標(biāo)重金屬分別有77%、18%和6%的斷面超標(biāo).從不同區(qū)域來看, 對于Cd, 6個城區(qū)平均值均超標(biāo), 鎮(zhèn)海、北侖、海曙和鄞州區(qū)有75%以上的斷面超標(biāo).對于Pb, 鎮(zhèn)海區(qū)有33%的斷面超標(biāo), 江東區(qū)和海曙區(qū)約有25%的斷面超標(biāo), 其他區(qū)域有個別斷面超標(biāo).對于Cr, 海曙區(qū)污染最嚴(yán)重, 約有35%的斷面超標(biāo), 江東區(qū)有27%左右的斷面超標(biāo), 其他區(qū)域個別斷面超標(biāo).相對其他區(qū)域, 鎮(zhèn)海區(qū)地表水的Cu、Zn和Ni濃度普遍較高, 但所有斷面的Cu和Zn指標(biāo)都未超標(biāo), Ni無對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn).

　　從圖 3還可以看出, 不同城區(qū)地表水重金屬平均濃度之和的大小順序?yàn)椋篫H>>HS>JB>BL>JD>YZ.鎮(zhèn)海區(qū)6種重金屬的平均濃度之和最大, 達(dá)0.716 8 mg·L-1, 為其他城區(qū)的3~6倍, 其中Zn占了62%;在超標(biāo)嚴(yán)重的重金屬中, 鎮(zhèn)海區(qū)的Cd和Pb的平均濃度分別為0.028 mg·L-1和0.082 mg·L-1, 為全市最大.其次是海曙區(qū), 重金屬平均濃度之和為0.206 0 mg·L-1, 其中Cr和Pb “貢獻(xiàn)”最大, 分別占該區(qū)總和的37%和36%, Cr的平均濃度(0.075 mg·L-1)為全市最大.江北、江東和北侖這3個區(qū)重金屬的總體污染水平比較接近, 江北和江東區(qū)的主要污染重金屬是Cr和Pb, 2種重金屬分別約占區(qū)總和的33%和31%、25%和46%;北侖區(qū)2種濃度最大的重金屬是Pb和Zn, 分別占總和的11%和62%左右.鄞州區(qū)地表水重金屬污染程度最輕, 占比最大的2種重金屬是Cr和Zn, 分別約占總和的27%和30%.

　　綜合可見, 寧波市城區(qū)地表水重金屬污染嚴(yán)重, 幾種重金屬的超標(biāo)順序?yàn)椋篊d>Pb>Cr, 鎮(zhèn)海區(qū)和海曙區(qū)是重金屬污染最嚴(yán)重的區(qū)域, 在人口密集、商業(yè)發(fā)達(dá)的海曙區(qū), Cr和Pb污染比較嚴(yán)重, 在工業(yè)發(fā)達(dá)的鎮(zhèn)海區(qū)Cd、Pb和Zn污染比較嚴(yán)重.

　　2.2 重金屬相關(guān)性和污染源分析

　　重金屬之間的相關(guān)性可以反映重金屬的起源和遷移特性, 相關(guān)性高的重金屬之間具有相似的污染源或類似的遷移特性, 表 1采用Pearson函數(shù)分析了區(qū)域內(nèi)重金屬之間的相關(guān)性.從中可以看出, Zn和Cu、Zn和Ni、Cu和Ni、Pb和Cr之間的Pearson相關(guān)系數(shù)較高, 這說明它們之間可能具有共同的污染源, 結(jié)合采樣圖, 對高濃度重金屬采樣點(diǎn)周邊工業(yè)的特征進(jìn)行分析(見表 2)可以推測, 這幾種高相關(guān)性重金屬的共同污染源分別是：化工廢水、金屬加工廢棄物、(含銅)金屬加工廢棄物、金屬加工廢棄物和交通污染物及染料和涂料廢物.其中, 居民小區(qū)周邊的主要污染源被認(rèn)為是交通污染源, 這是因?yàn)樵诰用裥�區(qū)附近沒有企業(yè)排污口, 但寧波市私家車的人均擁有量較高, 汽車輪胎磨損和排放尾氣中含有Cd、Pb和Cr等重金屬, 這些污染物易通過干濕沉降轉(zhuǎn)移到地表水中.

 　　通過對高濃度重金屬采樣斷面周邊企業(yè)進(jìn)行分析, 可以得出幾種高污染重金屬的污染源如下：Cd主要來自電鍍廢水、金屬加工廢棄物和交通污染物, Pb主要來自電鍍廢水、金屬加工廢棄物、化工廢水、交通污染物和染料和涂料廢物, Cr主要來自交通污染物、紡織廢水、染料和涂料廢物和金屬加工廢棄物.可見, 引起寧波市地表水重金屬超標(biāo)的主要污染源是：電鍍廢水、金屬加工廢棄物、交通污染物、染料和涂料廢物.

　　2.3 重金屬的健康風(fēng)險評價(HQ)

　　重金屬對人類健康存在潛在危害, HQ可用來評價其慢性健康風(fēng)險, 圖 4列出了寧波市地表水中6種重金屬對成年人和未成年人的HQ分布情況, 表 3統(tǒng)計(jì)了寧波市不同城區(qū)地表水重金屬HQ的最大值、最小值和平均值.結(jié)合圖 4和表 3可以看出, 6種重金屬HQ平均值的大小順序均為：Cd>Cr>Pb>Ni>Cu>Zn.對于成年人, 6種重金屬HQ之和的平均值為2.67, 最大值為18.30, 分別有0.79%、11.86%和56.13%的斷面存在高、中和低風(fēng)險.對于未成年人, 6種重金屬HQ之和的平均值為3.77, 最大值為25.80, 分別有3.56%、25.69%和49.01%的斷面存在高、中和低風(fēng)險.

 　　從不同重金屬來看, Cd對人類存在的健康風(fēng)險最大, 特別是在鎮(zhèn)海區(qū), 98%以上的斷面對于未成年人存在健康風(fēng)險, 甚至存在高風(fēng)險和中等風(fēng)險的斷面; 在北侖、江東和海曙區(qū), 50%的斷面均存在低風(fēng)險.其次是Cr, 對于成年人, 鎮(zhèn)海、江北、江東和海曙區(qū)有40%左右的斷面存在低健康風(fēng)險; 對于未成年人, 海曙區(qū)約有24%的斷面存在中等風(fēng)險, 鎮(zhèn)海區(qū)有67%以上的斷面存在低健康風(fēng)險.再次是Pb, 對于成年人, 鎮(zhèn)海、江東和海曙區(qū)有20%以上的斷面存在低健康風(fēng)險, 對成年人的影響較小. Ni僅在鎮(zhèn)海區(qū)有個別斷面存在低健康風(fēng)險, 單個的Zn和Cu均不存在健康風(fēng)險的斷面.

　　從不同區(qū)域來看, 6個城區(qū)6種重金屬HQ平均值之和的大小順序均為：ZH>HS>JD>JB>BL>YZ, 對于成年人, 各個城區(qū)HQ平均值之和均超過1;對于未成年人, 各個城區(qū)HQ平均值之和為最低風(fēng)險限值的2~6倍.

　　結(jié)合表 3還可以得出, 不管對成年人還是未成年人, 不同城區(qū)重金屬HQ平均值之和的大小順序均為：ZH>HS>JD>JB>BL>YZ; 對于成年人6個城區(qū)的平均值均超過了1, 而對未成年人的健康風(fēng)險平均值為最低風(fēng)險限值的2倍多.

　　綜合可見, 寧波城區(qū)70%以上地表水中的重金屬污染對人類存在潛在健康風(fēng)險, 風(fēng)險指數(shù)最大的3種重金屬及順序?yàn)椋篊d>Cr>Pb, 風(fēng)險最高的區(qū)域?yàn)殒?zhèn)海區(qū)和海曙區(qū), 地表水重金屬對未成年人的健康風(fēng)險高于成年人.

　　2.4 重金屬的致癌風(fēng)險指數(shù)(Riski)

　　在所檢測的6種重金屬中, Cd和Cr具有致癌效應(yīng), 圖 5為重金屬對成年人和未成年人的Riski, 表 4列出了寧波市不同城區(qū)地表水重金屬Riski的最大值、最小值和平均值.從中可以看出, 不管是對成年人還是未成年人, 所有斷面Riski均遠(yuǎn)大于癌癥風(fēng)險臨界值1×10-4.對于成年人和未成年人, Cd和Cr者之和的Riski平均值分別為1.76和2.48, 分別達(dá)臨界值的17 600倍和24 800倍, 且95%以上的致癌風(fēng)險均因Cr引起.

 　　從表 4還可以看出, 寧波市6個城區(qū)Riski平均值的大小順序?yàn)椋篐S>JB>ZH>JD>BL>YZ, 每個區(qū)的平均值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過臨界值, 且海曙區(qū)的致癌風(fēng)險最大, 接近全市平均值的2倍, 這主要是因?yàn)楹Ｊ飬^(qū)Cr污染最嚴(yán)重.

　　3 結(jié)論

　　(1) 寧波市城區(qū)地表水中6種重金屬平均濃度的大小順序?yàn)椋篫n>Pb>Cr>Ni>Cd>Cu, 和國家地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)相比, 超標(biāo)最嚴(yán)重3種重金屬及其順序?yàn)椋篊d>Pb>Cr, 鎮(zhèn)海、北侖、海曙和鄞州區(qū)75%以上的斷面Cd超標(biāo), 海曙區(qū)和江東區(qū)30%左右的斷面Cr超標(biāo), 鎮(zhèn)海區(qū)和江東區(qū)30%左右的斷面Pb超標(biāo). 6個城區(qū)重金屬平均濃度之和的大小順序?yàn)椋篫H>>HS>JB>BL>JD>YZ, 鎮(zhèn)海區(qū)平均濃度之和遠(yuǎn)超其他區(qū)域, 主要是因?yàn)閆n濃度很高.超標(biāo)重金屬的主要污染源為：電鍍廢水、金屬加工廢棄物、交通污染物和染料和涂料廢物.

　　(2) 寧波城區(qū)70%以上地表水的重金屬污染對人類存在潛在健康風(fēng)險, 風(fēng)險最高的區(qū)域?yàn)殒?zhèn)海區(qū)和海曙區(qū), 對于成年人和未成年人的HQ平均值分別為臨界值的2.7倍和3.8倍, 潛在健康風(fēng)險最大的3種重金屬及順序?yàn)椋篊d>Cr>Pb.具體聯(lián)系污水寶或參見http://www.xhxdt.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

　　(3) 寧波市城區(qū)地表水存在很高的致癌風(fēng)險, 且95%以上的致癌風(fēng)險均因Cr引起, 對于成年人和未成年人的Riski平均值分別為臨界值的17 600倍和24 800倍. 6個城區(qū)Riski平均值的大小順序?yàn)椋篐S>JB>ZH>JD>BL>YZ, 每個區(qū)的平均值均遠(yuǎn)超過臨界值, 且海曙區(qū)的致癌風(fēng)險接近全市平均值的2倍.